Récemment, une amie m’a demandé conseil pour un nouvel appareil photo. Elle n’est pas passionnée de photo mais aime bien ramener des souvenirs de ses voyages.
Sonder ses besoins
Sa demande:
Coucou Romain, j’ai une question pour le photographe. J’ai toujours mon vieil ixus et depuis qlq temps, je trouve que les photos sont de moins bonnes qualités. Je me tate à m’en racheter un d’autant qu’à 100€ il y a des ixus à 20 millions de pixel (le mien est à 5). Est-ce que tu penses qu’avec le temps, l’appareil a pu s’user ou que c’est moi qui ait des exigences de qualités non compatibles avec mon appareil ? Merci d’avance pour tes conseils !!!
ma 1ere réponse:
Salut Mp, en effet, les lentilles (surtout la frontale, c’est la 1ère) peuvent se voiler avec le temps, les rayures… Tu as mon accord pour t’en acheter un autre. Par contre tu peux mettre un peu plus que 100€ si tu veux un truc qui dure autant que ton ancien. Privilégies:
*un capteur assez grand ( même si l’info est pas très facile à trouver)
* un zoom qui commence à 24mm (en équivalent 35mm) c’est la majorité des apn du moment
* un zoom lumineux, c.-à-d. Avec une ouverture assez grande pour faire rentrer la lumière. C’est le fameux f/xxx, il faut que le chiffre soit petit. Bon, si avec ça tu doutes encore, envoies moi les ref des apn et je regarderai pour te guider
sa re-réponse :
Y a 2 modèles que j’ai repérés avec des prix intéressants à la FNAC ou chez Darty Canon Ixus 180 ou Powershot SX 610. Le powershot a une bonne critique sur les numériques, l’ixus une critique pas top. Comme j’utilise mon appareil photos qu’en vacances ou en long week-end, je n’ai pas envie de mettre une fortune et j’ai envie de garder le format de poche de l’appareil.
Le défi est lancé
comparer les 2 appareils
J’ai gratté 2-3 infos sur le site de Canon
Canon Ixus 180
.jpg)
.jpg)
Prix : elle l’a vu à 150€
La description officielle: sur le site Canon
Focale: 24mm-240mm
Ouverture: f/3-6,9
Plage iso: 100-1600
Stabilisation Optique
Video: 1280×720
Wifi (prise de vue à distance mais Canon ne precise pas si visu à distance)
Autonomie: 190 avec batterie NB-11L (3,6V 680mAh)
Points + :
- Le wifi peut servir pour faire des prise de vues commandées mais Canon ne precise pas si on peut déporter le LiveView.
- La focale commence à 24mm ! idéale pour les paysage, tout va rentrer dans la photo !
- Une bonne autonomie 190vues annoncées, sachant que c’est toujours moins avec la visu des photos, le tri….
Points – :
- Petit zoom, la focale la plus grande n’est que de 240mm en optique. c’est correcte mais sans plus par rapport au 2e modèle.
- Une ouverture pas top f/3-6,9, ça veux dire qu’à 240mm l’objectif va se refermer (à f/6,9) et laissera moins passer de lumière.
- Pour un appareil actuel, ne pas monter au dessus de 1600 iso devient rare (et pas dans le bon sens! ) j’aurai aimé au moins un petit 3200!!!
- La vidéo (même si ce n’est pas l’objet de la demande) n’est que du 1280×720, c’est pas du Full HD.
Canon Powershot SX160 (120-150€)
.jpg)
.jpg)
Prix : sur internet entre 120 et 150€
La description officielle: sur le site Canon
Focale: 28-448
Ouverture: 3,5-5,9
Plage iso: 100-1600
Stabilisation optique
Video: 1280×720
Autonomie: 140 vues avec piles AA
Points + :
- Une grande focale plus longue (480mm) c’est vraiment sympa pour les animaux qu’on va croiser …
- Meme si c’est pas le top (mais je compare toujours les 2 modèles!), l’ouverture est un peu mieux sur la plus longue focale 480mm à f/5,9, c’est plus lumineux que l’Ixus 180.
- L’appareil utilise des piles AA, je ne sais pas trop où classer ça… point +/point – ??? En effet, les piles AA, c’est sympa si on se balade et qu’on a des boutiques à dispo qui vendent des piles 😉
Points – :
- Le grand angle est limité: 28mm, il va manquer les cocotiers sur les bords de vos photos…
- Pour un appareil actuel, ne pas monter au dessus de 1600iso devient rare (et pas dans le bon sens! ) j’aurai aimé au moins un petit 3200!!!
- La vidéo (meme si ce n’est pas l’objet de la demande) n’est que du 1280×720, c’est pas du Full HD.
- Les piles, si vous prenez des piles classique (alcalines en super marché) la capacité ne sera pas folle et vous allez changer régulièrement de piles…. des rechargeables serait le top mais vous aller vous balader avec le stock de piles ! souvent un jeux de piles AA supplémentaire prendra plus de place qu’une 2e batterie.
Du coup, j’ai pas trop l’habitude de « choisir » des compacts, quand on voit les caractéristiques des reflex (mais aussi le budget) …
Je me suis dit qu’on pouvait certainement faire mieux que ces 2 appareils. Du coup, j’ai fait un tour sur internet et sur mon site de VPC préféré Digit-photo.com.
Dans les compacts avec un budget de 160€ (oui, j’ai pris un peu de marge mais c’est pour avoir un truc qui va durer un peu plus longtemps 😉 ), je suis tombé sur le Powershot SX610 HS
PowerShot SX610 HS
.jpg)
.jpg)
Prix: 159€
La description officielle: sur le site Canon
Focale : 25-450
Ouverture: f/3,8-6,9
Plage iso: 100-3200
Stabilisation optique
Vidéo: 1920×1080 Full HD
Autonomie: 270 vues.
Un compromis intéressant !
Ce nouveau challenger arrive avec une plage de focale interessante, c’est pas du 24mm mais 25mm mais c’est toujours mieux que du 28mm ! et puis pour la plus grande focale, il va sur 450mm.
En ouverture il ne sera pas top à 450mm mais j’espère que le stabilisateur sera à la hauteur.
Ce SX610 a l’air plus récent avec une gestion des isos qui poussent à 3200 !!! plus (trop) de problèmes de flous lors de vos soirées 😉
Et puis dernier points qui mérite l’investissement, c’est une autonomie de 270 vues (annoncées) ! mais je vous conseille fortement l’achat d’une 2e batterie !
Et chez Nikon ???
les Nikonistes sont en train d’hurler, je ne parle que de Canon !!! En regardant un peu le site, je tombe sur le S7000 de chez Nikon toujours pour 160€
Nikon S7000
Prix: 160€
La description officielle: sur le site Nikon
Focale: 25-500 mm
Ouverture : f/3.4 à f/6.5
Plage iso : 125-6400
Wifi
Stabilisation optique
Vidéo: 1920×1080
Autonomie: 210vues
Le Nikon viens se placer en concurrent direct du PowerShot SX610 HS ! focale un peu plus longue, ouverture un peu mieux, plage d’iso plus grande ( ISO 125, vous ne verrez meme pas la différence avec ISO 100 😉 ).
Alors, celui là a le wifi, utile ? dans la description, il parle uniquement de partage de vos photos sur les réseaux sociaux …. vraiment utile ? j’aurai préféré un mode de prise de vue à distance, un liveView déporté, transfert des photos vers l’ordi sans ouvrir le sac où est rangé l’appareil… bref, là ça a l’air d’un gadget…
Coté autonomie, le Nikon durera moins longtemps que le Powershot SX610 (sur le papier)
Conclusion.
Bon je m’arrête là, je vais pas analyser TOUS les APN du marché actuel.
Si je devais choisir entre ces 4 appareils, mon choix se porterai certainement sur le PowerShot SX610 HS.
Pour finir, les appareils que mon amie m’a proposés étaient certainement datés. il ne faut pas hésiter à regarder sur les sites de VPC SPECIALISE comme missnumerique, digit-photo… où vous trouverez des appareils récents !!! et pas comme à la FNAC où ils sont recents d’il y a 6 mois-1 an… Sans oublier qu’un appareil photo c’est quelque chose d’assez technique (focale, ouverture, iso, stabilisation… et tous les nouveaux trucs comme le wifi, GPS…) et il faut savoir décrypter les docs avant d’acheter et pourquoi pas investir 50€ de plus pour ne pas le regretter par la suite.
Vous pouvez aussi demander à votre photographe préféré d’analyser vos besoins et, en fonction de votre budget, il pourra vous orienter vers votre prochain appareil photo !
C’était pour la partie technique 😉
Pour la partie artistique, mes analyses de VOS photos fonctionnent toujours ! alors envoyez moi vos photos par mail à cette adresse contact@romainflohic.fr.
Vous pouvez également y ajouter une petite description, ce que vous avez voulu rendre comme effet, atmosphère sur votre photo et les techniques que vous y avez appliquées.
Votre photo sera analysée et je vous proposerai des axes d’amélioration, le tout, publié dans un article sur mon blog pour que vous ayez une trace écrite.
Si l’article vous a plu, Parlez-en autour de vous, partagez ce post…
